Miksi 100 %:n perintövero suurille omaisuuksille on oikeudenmukainen ja hyödyllinen?

Nykyisessä talousjärjestelmässä varallisuus kasautuu yhä harvemmille, usein sukupolvesta toiseen. Tämä luo eriarvoisuutta, heikentää sosiaalista liikkuvuutta ja nakertaa uskoa reiluihin mahdollisuuksiin. Siksi kannatan 100 %:n veroa suurille perinnöille – ei siksi, että haluaisin rangaista rikkaita, vaan siksi, että haluan oikeudenmukaisemman ja vakaamman yhteiskunnan.

Syntymä ei saa määrittää tulevaisuutta

Puhumme usein ahkeruuden ja lahjakkuuden merkityksestä, mutta todellisuudessa suuri osa varallisuudesta ei ansaita, vaan peritään. Rikkaiden lapset saavat etumatkan jo syntymässään: koulutetut vanhemmat, laajat verkostot ja merkittävä taloudellinen turvaverkko. Tämä ei ole meritokratiaa, vaan uusaatelistoa.

Täydellinen perintövero estäisi varallisuuden pysyvän kasaantumisen harvoille suvuille ja loisi reilumman lähtökohdan kaikille. Elämän ei tulisi alkaa eri pelilaudalta sen perusteella, kenelle synnyt.

Taloudellinen eriarvoisuus uhkaa yhteiskuntarauhaa

Laajat tutkimukset osoittavat, että suuret tulo- ja varallisuuserot johtavat heikompaan talouskasvuun, lisääntyneeseen rikollisuuteen ja lyhentyneisiin eliniänodotteisiin. Kun rikkaus keskittyy, se synnyttää noidankehän: varakkaat käyttävät valtaansa etuoikeuksiensa säilyttämiseen, samalla kun vähemmän varakkailla ei ole mahdollisuuksia nousta.

100 %:n perintövero suurille omaisuuksille katkaisisi tämän kierteen. Verotuloilla voitaisiin panostaa koulutukseen, terveydenhuoltoon ja sosiaaliturvaan – palveluihin, jotka hyödyttävät koko kansaa ja vahvistavat yhteiskunnallista koheesiota.

"Mutta omaisuuteni on minun!" – Miksi tämä ajatus ontuu

Moni kokee, että omaisuus kuuluu perheelle, eikä valtiolla ole oikeutta siihen. Tämä unohtaa kuitenkin olennaisen: vauraus ei synny tyhjiössä.

• Yritykset hyötyvät yhteiskunnan infrastruktuurista, koulutetusta työvoimasta ja oikeusjärjestelmästä.

• Moni suuri omaisuus on kertynyt epätäydellisten markkinoiden, verosuunnittelun tai rakenteellisten etujen kautta.

• Ilman yhteiskuntaa, yksityistä omaisuutta ei olisi.

Siksi on perusteltua, että osa tästä varallisuudesta palautuu yhteiseksi hyväksi.

Miten 100 % perintövero voitaisiin toteuttaa käytännössä?


Tässä muutamia keskeisiä periaatteita, joilla järjestelmä olisi sekä oikeudenmukainen että toimiva:

Yhteinen tulevaisuus: oikeudenmukaisempi ja kestävämpi yhteiskunta

100 %:n perintövero ei ole kosto, vaan investointi tulevaisuuteen. Se varmistaa, ettei kenenkään elämänpolku määräydy pelkän syntymän perusteella, vaan omien tekojen ja kykyjen kautta. Samalla rakennamme vakaampaa, oikeudenmukaisempaa ja sosiaalisesti kestävämpää yhteiskuntaa.